業(yè)內(nèi)新聞
重慶:執(zhí)行監(jiān)理工作十不準(zhǔn)、監(jiān)理履職行為專項檢查違規(guī)典型案例通報
2022-07-20
一、典型案例
主要問題:
一是項目監(jiān)理機構(gòu)違反監(jiān)理工作“十不準(zhǔn)”規(guī)定,未按要求懸掛監(jiān)督公示牌和簽署監(jiān)理工作承諾書;
二是未按要求通過系統(tǒng)報送項目監(jiān)理機構(gòu)信息,違反《關(guān)于開展建設(shè)工程監(jiān)理合同備案工作的通知》第六條規(guī)定;
三是監(jiān)理企業(yè)承諾派駐現(xiàn)場人員與實際人員不符,總監(jiān)理工程師資格不符合要求,無總監(jiān)理工程師任命文件,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.2條、第3.1.3條規(guī)定;
四是監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則審批程序不符合要求,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.2.3條、第4.3.4條規(guī)定;
五是未審查部分分包單位資質(zhì),且審查程序不符合要求,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.1.10條規(guī)定;
六是未按要求實施監(jiān)理旁站,違反住建部《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理辦法(試行)》第七條規(guī)定;
七是未督促施工單位對質(zhì)量問題進行整改,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.15條規(guī)定;
八是部分監(jiān)理日志缺失,無法反映監(jiān)理工作情況,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第7.2.2條規(guī)定。
主要問題:
一是項目監(jiān)理機構(gòu)違反監(jiān)理工作“十不準(zhǔn)”規(guī)定,未按要求懸掛監(jiān)督公示牌;
二是監(jiān)理企業(yè)承諾派駐現(xiàn)場人員與實際人員不符,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.2條規(guī)定;
三是未按要求編制監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.2.3條、第4.3.4條規(guī)定;
四是未按要求對分包單位資質(zhì)進行審查,未對部分原材料批次數(shù)量進行復(fù)核審查,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.7條、5.2.9條規(guī)定;
五是未按要求組織對分部(子分部)工程進行質(zhì)量驗收,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.14條規(guī)定;
六是未督促施工單位對質(zhì)量問題進行整改,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.15條規(guī)定;
七是未按要求對邊坡工程進行旁站,違反《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理辦法(試行)》第七條規(guī)定。
一是項目監(jiān)理機構(gòu)違反監(jiān)理工作“十不準(zhǔn)”規(guī)定,未按要求懸掛監(jiān)督公示牌;
二是監(jiān)理企業(yè)承諾派駐現(xiàn)場人員與實際人員不符,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.2條規(guī)定;
三是監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則審批程序不符合要求,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第4.2.3條、第4.3.4條規(guī)定;
四是未按要求對檢測單位與商品混凝土供應(yīng)商資質(zhì)進行審查,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.7條和5.2.9條規(guī)定;
五是養(yǎng)護室混凝土試件無標(biāo)識,且與旁站記錄見證取樣臺賬及檢測報告不一致,違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第三十六條規(guī)定;
六是未督促施工單位對質(zhì)量問題進行整改,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.15條規(guī)定;
七是監(jiān)理日志未簽署檢查意見,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第7.2.2條規(guī)定。
主要問題:
一是項目監(jiān)理機構(gòu)違反監(jiān)理工作“十不準(zhǔn)”規(guī)定,未按要求懸掛監(jiān)督公示牌和簽署監(jiān)理工作承諾書;
二是監(jiān)理企業(yè)承諾派駐現(xiàn)場人員與實際人員不符,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第3.1.2條規(guī)定;
三是項目監(jiān)理機構(gòu)未按要求組織分部(子分部)工程質(zhì)量驗收,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第5.2.14條規(guī)定;
四是養(yǎng)護室混凝土試件與旁站記錄、檢測報告及取樣臺賬不一致,違反《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第三十六條規(guī)定;
五是旁站記錄內(nèi)容不完整,違反《房屋建筑工程施工旁站監(jiān)理管理辦法(試行)》第七條規(guī)定;
六是監(jiān)理日志記錄不完整,且存在無監(jiān)理資格人員簽字情形,違反《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》第7.2.2條規(guī)定。
一是監(jiān)理企業(yè)未按要求報送監(jiān)理機構(gòu)信息,違反《關(guān)于開展建設(shè)工程監(jiān)理合同備案工作的通知》第六條規(guī)定;
二是監(jiān)理人員違反監(jiān)理工作“十不準(zhǔn)”規(guī)定,收受施工單位“加班補貼”,雖然相關(guān)人員已退還費用,并由企業(yè)進行了內(nèi)部處理,但仍對行業(yè)造成惡劣影響。
二、處理情況